长安耐用还是博越耐用
1、吉利博越L：7速湿式双离合变速箱，由吉利与沃尔沃联合研发 ，传动效率97% ，扭矩承载能力330N·m，通过200万台装机量验证。长安CS75 PLUS：爱信8AT变速箱 ，以成熟可靠和平顺性著称 ，设计寿命超20万公里。
2 、长安CS75与吉利博越的耐用性处于同一主流水准，二者各有侧重优势 ，并无绝对的“谁更耐用” ，耐用性还受日常维护 、驾驶习惯等因素显著影响 。
3、长安CS75和吉利博越耐用性处于同一水平，各有优势 。在核心部件与工艺方面 ，长安CS75发动机采用铝合金缸体 ，散热性好且重量轻，车身结构使用高强度钢材 ，经过严格耐久性测试 ，底盘调校扎实，悬挂系统能应对复杂路况。其自主研发的动力系统稳定性较高，维修成本较低 ，售后服务网络更广泛 ，保养便捷性占优 。
4 、因此，从外观设计和燃油经济性来看 ，两者各有千秋 。如果你追求外观的细腻感和设计感 ，那么吉利博越无疑是一个不错的选择；但如果你更侧重于实际使用中的油耗节省，那么长安CS75无疑会是你更明智的决定。
长安cs75和博越l哪个值得入手
预算有限且主要用于城市通勤的用户 ，博越L是更好的选择 。
综上所述 ，消费者可以根据自己的实际需求和偏好来选择适合自己的车型 。如果追求性价比和舒适性，长安CS75PLUS三代是更好的选择；如果更看重科技配置和操控体验 ，博越L则更符合需求。
若注重空间 、动力表现和智能驾驶功能 ，长安CS75 PLUS更值得选择；若偏好油耗经济性、长质保期和智能座舱体验，吉利博越L是更好的选择 。具体分析如下：油耗与质保方面：吉利博越L的WLTC综合油耗为8L/100km ，长安CS75 PLUS为89L/100km ，博越L油耗略低，长期使用能节省一定燃油成本 。
吉利博越：提供4年或10万公里质保（长安CS75为3年或10万公里），质保期限更长；车身采用先进防腐技术 ，能有效延缓锈蚀；发动机缸体为铸铁材质 ，耐高温 、耐高压能力更强；核心零部件多来自国际品牌供应商，细节工艺精度及长期稳定性在用户口碑中表现较好。
价格与性价比吉利博越L（2026款）指导价59-69万元 ，限时价89-99万元 ，全系不足10万元，且纯现金优惠2万元 ，入手门槛更低；第三代长安CS75 PLUS指导价119-199万元 ，终端优惠后实际入手约10万元 。若预算有限或追求高性价比，博越L优势明显 。
研究下吉利博越l山河版和长安cs75plus三大件区别
长安：配件价格略高 ，但变速箱设计寿命更长 ，长期维护成本更均衡。底盘与综合耐久性设计寿命 吉利博越L：发动机设计寿命15-20万公里，变速箱10-15万公里（需定期保养）。长安CS75 PLUS：发动机与变速箱设计寿命均超20万公里 ，高里程用户满意度更高（85% vs 80%） 。
博越L：悬挂调校偏舒适 ，适合家庭用车场景，滤震表现较好 。CS75 PLUS：底盘强化了运动属性，搭配博世ESP 3系统 ，弯道支撑性更佳。小结：舒适选博越L ，操控选CS75 PLUS 。综合建议追求动力与变速箱平顺性：优先考虑长安CS75 PLUS（尤其0T+8AT版本） 。
博越L同样提供5T/0T发动机，且5T车型百公里油耗低至3L（NEDC） ，在燃油经济性上表现更佳 ，同时0T车型百公里加速仅需4秒，动力输出平顺线性 ，适合兼顾动力与经济的用户。
吉利的博越和长安的CS75哪个质量好
1 、长安CS75与吉利博越的耐用性处于同一主流水准 ，二者各有侧重优势，并无绝对的“谁更耐用” ，耐用性还受日常维护、驾驶习惯等因素显著影响 。
2 、长安CS75和吉利博越耐用性处于同一水平 ，各有优势 。在核心部件与工艺方面，长安CS75发动机采用铝合金缸体 ，散热性好且重量轻 ，车身结构使用高强度钢材，经过严格耐久性测试，底盘调校扎实 ，悬挂系统能应对复杂路况。其自主研发的动力系统稳定性较高 ，维修成本较低，售后服务网络更广泛 ，保养便捷性占优 。
3 、综上所述 ，从内饰设计、动力性能以及配置等方面来看，博越似乎在整体表现上略胜一筹 。但最终选择哪款车型 ，还需要根据个人需求和偏好来决定。
4 、若注重空间 、动力表现和智能驾驶功能 ，长安CS75 PLUS更值得选择；若偏好油耗经济性、长质保期和智能座舱体验，吉利博越L是更好的选择 。具体分析如下：油耗与质保方面：吉利博越L的WLTC综合油耗为8L/100km ，长安CS75 PLUS为89L/100km ，博越L油耗略低，长期使用能节省一定燃油成本 。
5、博越L仅顶配提供L2级辅助驾驶 ，低配需选装倒车影像。因此在这方面长安CS75 Pro表现更优。预算与城市通勤方面：博越L入门价更低（28万起） ，5T车型WLTC油耗44L/100km，且其540°透明底盘和智能语音系统在城市窄路场景更实用 。预算有限且主要用于城市通勤的用户，博越L是更好的选择 。
长安cs75plus和博越l,哪个三大件好
1 、小结：舒适选博越L ，操控选CS75 PLUS。综合建议追求动力与变速箱平顺性：优先考虑长安CS75 PLUS（尤其0T+8AT版本） 。注重燃油经济性与技术背书：吉利博越L 5T（沃尔沃技术）更合适 。悬挂偏好：根据驾驶风格选择调校倾向（舒适vs运动）。两款车三大件均属国产第一梯队 ，实际选择可结合试驾体验及配置偏好（如智能驾驶辅助 、质保政策等） 。
2、底盘与综合耐久性设计寿命 吉利博越L：发动机设计寿命15-20万公里，变速箱10-15万公里（需定期保养） 。长安CS75 PLUS：发动机与变速箱设计寿命均超20万公里 ，高里程用户满意度更高（85% vs 80%）。极端环境适应性 吉利：低温保护需注意 ，寒冷地区用户需加强变速箱保护 。
3 、若注重空间 、动力表现和智能驾驶功能，长安CS75 PLUS更值得选择；若偏好油耗经济性、长质保期和智能座舱体验 ，吉利博越L是更好的选择 。具体分析如下：油耗与质保方面：吉利博越L的WLTC综合油耗为8L/100km ，长安CS75 PLUS为89L/100km，博越L油耗略低 ，长期使用能节省一定燃油成本。
4 、长安CS75 PLUS和博越L的“三大件 ”各有优势 ，难以一概而论哪个更好 。发动机方面：长安CS75 PLUS搭载的5T/0T发动机，在动力表现上较为强劲 ，特别是0T车型峰值扭矩达390N·m ，适合追求动力性能的用户 。
长安cs75plus和吉利博越l哪个建议买
1 、若注重空间、动力表现和智能驾驶功能，长安CS75 PLUS更值得选择；若偏好油耗经济性 、长质保期和智能座舱体验，吉利博越L是更好的选择。具体分析如下：油耗与质保方面：吉利博越L的WLTC综合油耗为8L/100km ，长安CS75 PLUS为89L/100km ，博越L油耗略低，长期使用能节省一定燃油成本。
2 、选车需结合个人需求：追求空间动力选长安CS75 PLUS ，注重油耗性价比选吉利博越L 。
3、若追求大空间与强动力 ，选三代长安CS75 PLUS；若侧重低油耗与智能实用配置，选吉利博越L更合适 。
4 、如果追求大空间与强动力 ，建议选择长安CS75 PLUS 2025款；若看重智能化与油耗经济性 ，吉利博越L会更适合。
本文来自作者[qweasd]投稿，不代表永信号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.hebeiyongxin.cn/zj/202602-4720.html
评论列表（4条）
我是永信号的签约作者“qweasd”！
希望本篇文章《【吉利博越l与长安cs75哪个好,博越和长安cs75】》能对你有所帮助！
本站[永信号]内容主要涵盖：买车,购车,评测,导购,对比,口碑,汽车报价,国产汽车,大众汽车,丰田汽车,本田汽车,日产汽车
本文概览：长安耐用还是博越耐用 1、吉利博越L：7速湿式双离合变速箱，由吉利与沃尔沃联合研发，传动效率97%，扭矩承载能力330N·m，通过200万台装机量验证。长安CS75 PLUS：...